“40年后扶我起来看股价”股民惊讶:2060年“电池茅”营收多少,知名券商算出来了,靠谱吗?

2021-08-05 19:32 中国证券报阅读 (19455) 扫描到手机

  新能源究竟有多热?券商研报竟直接预测锂电池“一哥”宁德时代2060年的营收了!

  有网友调侃:“被吓到了。如果我没傻的话,今年好像还是2021年,40年后记得扶我起来看看股价。”

  不过,有基金经理认为,虽然站在当下预测未来几十年的业绩不大可取,但的确行业市场空间广阔。

券商大胆预测2060年业务营收

  8月4日,某知名券商发布研报《宁德时代系列之二——储能篇:第二“增长曲线”的终局探讨》,预计储能业务将成为宁德第二条“增长曲线” ,并直接对宁德时代这一业务到2060年的营收中枢给出了预测,约为1714亿元。

  有人调侃:“还是缺乏想象力,不敢预测爆炸式增长,2060年营收应该破万亿元,家家直接电池入户。”

  至于2060年的营收中枢数据,是如何得出的?

  研报表示, 根据“电源侧+电网侧+用处侧”应用情景,预计全球2025/2060年新增储能需求为175/1632Gwh,2021-2060年CAGR为12.8%,2060年新增储能装机空间0.86万亿元,为“确定性”的万亿级市场。但同时,在商业模式、技术方案、龙头竞争激烈等方面具有不确定性。

图片来源:券商官网

  因此,假定宁德时代储能业务与动力电池业务具相似增势与发育曲线,保守预计公司终局占据全球储能市场15%-25%份额,对应的营收和市值空间分别约1714亿元、4285亿元。

  对此,作为“买方”的基金公司是否买账?

  建泓时代投资总监赵媛媛表示,预测未来几十年的业绩不大可取。但参考碳达峰、碳中和的时间目标,仅看未来数年,储能也是一个被市场重视不够的极具成长空间的行业。发电端、传输端、用户端,都有巨大市场空间。

  她认为,这种争议的出现,本身就是市场出现阶段性分歧的表现。对于新能源产业整体而言,经过7月的强势表现,不但已经充分反映了中报的良好业绩,也部分透支了对三季度的乐观预期。对于后市判断,还需要等待三季度产量数据的证实。

  一位私募基金经理则评论:“我觉得不无道理,人们总是高估现在的能力,却低估未来潜力。研报是有数据支撑的,这个市场的确空间广大。”

大佬看法存争议

  作为公募基金二季度增持最多的股票,宁德时代可谓前期最热门的个股。截至二季度末,共被1129只基金持有,与一季度相比,被公募增持了726.67亿元,股价也直接“起飞”,从一季度末的322.17元,涨到最新的557元。

  根据宁德时代发布的一季报,一季度营业总收入191.67亿元;净利润19.54亿元,同比增长了163.38%。Wind数据显示,宁德时代最新市值达到1.3万亿元,动态市盈率164.14倍,静态市盈率为229.83倍。

  有投资大佬已经“坐不住”了,东方港湾董事长但斌近日在社交媒体上称:“觉得贵前些天已经处理了,可还在涨。”

图片来源:微博

  关于新能源板块的讨论铺天盖地。在新能源车企比亚迪股价创新高并超越中国石油后,香港博文基金董事长王文更是高呼:“已经是一个显而易见的大泡沫了!”

  不过,也有基金经理表示,投资的本质不是看目前的市盈率,而是看未来。榕树投资董事长翟敬勇表示:“新能源是未来好赛道,目前的渗透率依然很低,发展空间较大。就像修高速公路,今年修一条明年可能修三条,后年可能修十条,因此估值应该用未来的自由现金流贴现,而不是看当前的市盈率。有些人对新兴产业缺乏深度研究,因此容易排斥它。”

基金经理怎么看当下估值?

  民生加银积极成长基金经理金耀认为,当前的估值的高低取决于对盈利的预期,如果预期比市场更高的话,那估值就没有想象的那么贵。投资者应从自身认为的真实盈利预测来看,如果觉得估值是可以接受的,那就不需要回避,如果对比自身的盈利预测后认为比较贵的话,就应该主动回避。

  相聚资本研究总监、基金经理余晓畅表示,以新能源板块为代表的成长股,受到资金狂热追捧的原因在于,宽货币环境叠加产业趋势开启,以及积极的产业政策带来情绪发酵。对于市场关心的行业龙头估值问题,他认为,优质的科技类成长股长期来看可以“上车”,难度不在于时点的选择,而是如何定义“优质”。毋庸置疑,当下科技股的估值不低,如果短期有快速上涨,冲进去的话可能会面临一定回调风险,但长期看这样的投资机会是要把握的。对基金经理而言,重要的是找到目前估值还没有透支未来的投资机会,这颇具挑战性。

  此外,在一波大的产业趋势中,需求快速扩张,并非只有龙头在受益。他认为,相比于成熟稳定的行业,基金经理的视野要更加开阔,也就是说,从选股角度看,尤其是在产业趋势向好的大背景下,不要仅关注龙头公司。

(本文观点仅供参考,不构成投资建议,投资有风险,入市需谨慎!)